« Пятница | Главная | Случайность ли? »

Мысли дня… не очень серьезные;)

Автор: Ёжик | 19.11.2005

Скоро зима… пора запасаться Достоевским, почему-то его я могу читать только зимними холодными вечерами. Наверное в такое время чувствую его гораздо лучше.
Кстати, Дэна Брауна решила не читать. Совсем не интересно:( Хотелось бы прочитать “Послемрак” Мураками. Конечно бы хотелось приобрести книгу, а не читать с экрана. Скоро еще начну читать “Сердцедер” Бориса Виана (о книге услышала от bom-m-m) .
А еще почему-то сегодня я подумала о том, что характер тоже наверное передается каким-то геном по наследству;) Вот например мой дед, мой отец, мой младший брат и мой младший двоюродный брат. Оч-ч-ч-ень похожи.
А со своей книгой подумала - может все? Все уже написано, и нужно только довести все до нужной кандиции?
А еще здорово гулять под дождем, мрачно только из окна;)

Рубрики: Общее |

Отзывов (10) на «Мысли дня… не очень серьезные;)»

  1. Serge пишет:
    20.11.2005 | 2:43 am

    Привет, Землячка! :)
    Это ж надо насколько тесен мир - первая ссылка с interbiz.ru привела на этот блог.
    А вот Дэна Брауна я решил таки раздобыть - хотя когда был бум, относился очень скептически. На озон.ру можно полистать страницы книги.
    Чем занимаешься в наше дождливое воскресенье? :)

  2. Ёжик пишет:
    20.11.2005 | 5:49 am

    Привет, Земляк;)
    А на счет Брауна, я просто прочитала “Код да Винчи” (хотя это по идее 2 книга), а то взялась за “Ангелов и Демонов”. Но у Брауна очень слабенький детективный сюжет, все очень предсказуемо. А сюжет совершенно идентичный, разные только исторические справки, место действия и имена главных героинь:)))) Совершенно не интересно.

  3. Joyshua XC пишет:
    20.11.2005 | 8:14 am

    А я вообще не читаю современных популярных авторов. Из принципа :-)

  4. Serge пишет:
    20.11.2005 | 8:23 am

    А мне вот, понравился Акунин. Не сразу к нему пришел, из принципа, вот также, не хотел читать. Потом посмотрел “Статскiй Советникъ” с Михалковым… и … ооо… очень понравилось.

  5. Ёжик пишет:
    20.11.2005 | 10:14 am

    Скажу честно, Акунина не читала (наверное тоже немножко из принципа;)). Но не исключено, что когда-нибудь прочитаю.
    2 joyshua xc:
    а на сколько современных?;) 20 век тоже не в счет?

  6. leary пишет:
    20.11.2005 | 11:48 am

    Активно рекомендую Виана. Хорошая, спокойная проза.А за Брауна я и не бралась, а Мураками (Харуки) читала пару вещей. Сюда же Павич и еще много кого.Давно заметила, что на мой порченый вкус нет ничего более неприглядного, чем бестселлер.Прочесть-разочароваться только если…Хоть и не без исключений.

  7. vallien пишет:
    20.11.2005 | 12:02 pm

    Послемрак при желании могу презентовать. В первый раз купил книгу Мураками, и такое разочарование. И это после психоделичного “Норвежского леса”, мистики овец и крыс…
    Эх! Остаёться только печально вздыхать.

  8. Joyshua XC пишет:
    20.11.2005 | 2:18 pm

    Современные ПОПУЛЯРНЫЕ книги — сегодняшние и лет 5 назад.

  9. Ёжик пишет:
    21.11.2005 | 12:50 am

    2leary:
    Виана начала читать, читается легко. Но пока еще прочитала слишком мало, чтобы делать какие-то выводы.
    А вот Мураками я читала разные вещи, и он мне нравится. Хотя вот последнюю вещь (которую прочитала) “Мой любимый sputnik” как-то не до конца прочувствовала.
    2vallien:
    Было бы здорово, я могла бы ее у тебя купить.
    А вот “Норвежский лес” пока не читала.
    2joyshua xc:
    ясненько. из таких читала только Брауна /т.к. смотрела передачу о Леонардо да Винчи по дискавери и любопытство таки взяло верх;)/
    А Коэльо тоже не в счет?

  10. vallien пишет:
    28.11.2005 | 9:38 am

    Кидай адрес на мыло - val.budkin@gmail.com. Пришлю. Мы немножко на разных полюсах живём :)

Отзывы