« Идея:) | Главная | Утраченная магия »
Биохимические процессы в мозге или любовь как она есть
Автор: Ёжик | 26.11.2005
Сегодня после разговора со slaff’ом в аське на тему “любовь-морковь” получилась вот такая интересная штука.
Получила отличный заряд хорошего настроения!;)
Маленькая выдержка, более подробно все можно найти у slaff’a:
Исследователи только начали суммировать данные о биохимических
процессах головного мозга, связанных с чувством любви. С этой точки зрения
любовь рассматривается как комплексный процесс импринтинга (запечатлевания),
основанный на взаимодействии генетических факторов, гормонального влияния и
психологического опыта, приобретенного в прежние годы. В результате возникает
система подсознательных внутренних ориентиров, указывающих на привлекающие
индивида особенности потенциального партнера. Данная внутренняя матрица
ориентации именуется картой любви.
27.11.2005 | 5:06 am
Да ладно.
Какие там еще химические процессы???
А вот и нет. Любовь вы не можете объяснить. Это впринципе не возможно. Это не поддается вмещению в наше сознание. А химия - хорошая наука. Нужная.
Хотя… я вообще не люблю спорить. То есть это принципиально никогда не делаю, считая это пустой тратой времени и сил.
И еще о химии. Если бы вы знали это наверняка (что любовь это хим. процессы) то вам не нужно было-бы это кому-то доказывать. Поскольку знающий человек обычно промолчит, если он мудр. А мы все (в том чилсе и я) находимся в процессе поиска понимания жизни.
Наука она нужна. Но использовать ее нужно не для того, чтобы доказывать, что “любовь это химия”.
Это я без наезда, просто мысли… :))))
27.11.2005 | 6:37 am
Я и не пыталась кому-то что-то навязывать:)) Это я скорее для себя пытаюсь найти какое-то логическое объяснение этому процессу, вот и все. И я не претендую на истинное знание.
27.11.2005 | 11:04 am
зато как миниум оригинально.я-то трафаретно списываю все на психологические моменты дана гормоны…впрочем, последнее уже к химии привязывается как раз:)
27.11.2005 | 11:19 am
Так смысл отрицать роль биохимических процессов, если наука давно признала их первостепенную роль.
Эх, не романтик я…
28.11.2005 | 1:28 am
ммм… не. не совсем согласная я…
влюбленность - исключительно дозволяемый порыв:все остальное гасится на корню, на то мы и люди-человеки разумные
а любовь - это вообще из других сфер и вне гормонов.это из рода моральных категорий.
28.11.2005 | 2:37 am
Ну, в принципе с поправкой согласна… Может это и правда некое эфимерное понятие, образное, и четкого определения никто не придумал.
Просто на каждом этапе развития отношений происходят разные процессы, и выделяются совершенно различные вещества в мозге, которые отвечают за чувство эйфории (на начальных этапах влюбленности), потом за чувство умиротворенности и т.к.
Хотя с другой строны, мы ведь сами принимаем решение, что я скорее всего влюблен, т.к. этому способствуют определенные чувства.
28.11.2005 | 2:42 am
Определение любви наверное очень субъективно. У каждого свой подход к определению, любовь ли это.
Ну согласитесь, иногда мы принимаем за любовь совсем не то. И как же все-таки не ошибится?