« Туман | Главная | Не все так плохо… »

Думаю над…

Автор: Ёжик | 14.12.2006

У тематических блогов есть свой огромный плюс, там собирается такая аудитория, которой интересны одни и теже проблемы или темы. Хотя может быть это в чем-то и сужает проблематику, но выводит на первый план что-то одно. Меня вот например, очень интересует литературные блоги, которые в свою очередь можно разделить на блоги с личным творчеством и критическими обзорами. Каждые по своему интересны.
Мне кажется, для таких проектов очень важна возможность поговорить о той или иной книге, или произведении, которое предлагается читателям (для этого конечно и существуют комменты). НО… в чем по мне так проблемка? Если с поэзией все понятно - так как на поэтических блогах предлагается всеобщему вниманию собственные произведения, которые можно прочитать и оставить свое мнение (хотя вот лично мое мнение наверное мало чем ценно, т.к. с рифмами у меня всегда были проблемы ;-) ) То с теми, которые пишут о книгах есть, есть небольшая проблема и состоит она вот в чем: когда предлагается критическая статья на книгу или произведение, то автор может быть не знаком с книгой/читал её давно. Это уменьшает количество отзывов. Мне кажется, было бы здорово, если бы существовала возможность обсуждать книги, которые читаются параллельно несколькими людьми или были прочитаны приблизительно в одно и тоже время. Во-первых, впечатления еще свежи, во-вторых, было бы здорово обсудить их с кем-то, кто тоже читал данную книгу.

Может быть немного сумбурно, но идея приблизительно такая…

Рубрики: Мысли, Книги, Blogs, Вопрос, Поговорим о... |

Отзывов (16) на «Думаю над…»

  1. desp_immigrant пишет:
    14.12.2006 | 10:50 am

    Такое ведь тоже происходит, при чем не обязательно на блогах литературных, например, некоторое время назад все читали “Код да Винчи” и ну просто каждый считал своим долго высказаться, надоели до смерти. Но такое повальное движение не выходит за пределы явных бестселлеров.
    А вообще идея ваша хороша.

  2. cryonyx пишет:
    14.12.2006 | 3:40 pm

    Ежи, поддерживаю всеми пятками моей души ))

    Предлагай книгу :)
    Впрочем, Коллекционера я уже начал читать - скоро будем обсуждать ;)

  3. Ёжик пишет:
    15.12.2006 | 6:59 am

    2desp_immigrant: а я хочу именно не бестцеллеры, а любые книги вобще (мы вот недавно с Cryonyx’ом) говорили о Достоевском ;-) ведь каждый понимает его по своему…
    2Cryonyx: здорово!! может быть еще кто-нить присоединится к обсуждению

  4. Igor пишет:
    15.12.2006 | 11:36 am

    Идея хорошая! Полностью поддерживаю! Ага, предлагай книгу!

  5. Ёжик пишет:
    15.12.2006 | 1:47 pm

    можно начать с “Коллекционера” джона Фаулза, раз уже и Влад начал его читать…
    но я тоже открыта для предложений ;-)

  6. Seliger пишет:
    15.12.2006 | 7:38 pm

    шалом!..классный сайт у тебя…будет чем на выходых заняться, убить время-)…ну и это…тут уже сказали…айдия вери гуд!

  7. golodnyj пишет:
    16.12.2006 | 11:32 am

    +)))) давай давай +)

  8. Ёжик пишет:
    16.12.2006 | 3:06 pm

    2Seliger: привет! пасиб ;-) очень рада видеть на своем блоге! заходите в гости ;-)
    2golodnyj: тоже присоединишься? ;-)

  9. Seliger пишет:
    16.12.2006 | 8:00 pm

    Так с какой книги начнем обсуждение то?-) я вот к своему стыду за последнее время, кроме как медицинской литературы и не читал ничего, если ток Ахматову на сон грядущий.

  10. Seliger пишет:
    16.12.2006 | 8:03 pm

    упс…не внимательно прочитал коменты - значит “Коллекционер”.. не читал…поэтому внимательно буду смотреть за вашим обсуждением…глядишь и заинтересует книга.

  11. kofesmolokom пишет:
    17.12.2006 | 11:24 am

    Тоже не читала, недавно с трудом осилила “Вундеркиндов” Майкла Чабона. Трудночитаемые они какие-то, может перевод плохой?

  12. Ёжик пишет:
    17.12.2006 | 11:48 am

    “Коллекционер” читается легко, мне вот, например, “Любовница французского лейтенанта” того же Фаулза далась намного сложнее.
    кроме того, предложенная идея подразумевает, что даже если вы не читали книгу, но вам было бы интересно поучаствовать в ее обсуждении, можно присоединиться к чтению и так же принять участие ;-) не нужно ждать, если есть возможность и ЖЕЛАНИЕ - читаем вместе ;-)

    хочу так же предложить к обсуждению “Триумфальную арку” Ремарка или “Кафка на пляже” Мураками (обе книги читаются очень легко, но они совершенно разные).

    Может быть кто-то хочет предложить что-то свое?

  13. cryonyx пишет:
    17.12.2006 | 12:09 pm

    Да, я предложу, чтобы тебе было что читать, пока я осиливаю “Коллекционера” :) Предлагаю Isaac Asimov, The Gods Themselves (или, по-русски, Айзек Азимов, “Сами Боги” - просто я её на импортном языке читал).

    Книга, как и все у Исаака, с глубоким смыслом и направленностью в будущее - пока (и слава Богу) эти предначертания не сбылись, но вполне могут…

  14. Ёжик пишет:
    17.12.2006 | 3:38 pm

    нашла на lib.ru, но не очень люблю книги в электронном варианте, постараюсь найти печатное издание ;-)

  15. kofesmolokom пишет:
    19.12.2006 | 6:00 am

    Просмотрела о чем книжка. Не люблю такие сюжеты, “Парфюмера” читала и морщилась от брезгливости, второй раз о маньяке не хочу. Но идея хорошая, может в следующий раз присоединюсь.

  16. Ёжик пишет:
    19.12.2006 | 7:59 am

    у меня к книгам немного иное отношение может быть, для меня они делятся на те, которые читаются взахлеб, от которых невозможно отрваться, которые втаскивают в свой мир, и я потом еще какое-то время живу в мире этой книги, в эмоциях, которые она оставила. Есть и другие, которые ничего не затрагивают. Вот “Парфюмер” для меня такое чтиво - легкое, при чем абсолютно. Очень легкий слог, хорошо конечно описаны запахи. И в фильме меня не столько привлекло содержание (оно весьма средненькое как по мне), сколько картинка. Тут уж нужно отдать должное создателям фирма, картинки были поднесены так, будто ты сам ощущешь запахи. НО… этак нига прошла мимо меня, я прочитала часть, потом не было времени к ней вернуться, а потом и желания. А я знаю себя, зацепи она меня хоть немного, я отложила бы все дела и читала бы.
    “Коллекционер” не такой, его хочется дочитать. Там есть маньяк, но эти отношения жертвы и похитителя сворачиваются в такой клубок, что уже каждый и жертва, и палач /каждый по своему/. Довольно неоднозначное произведение, как мне кажется.

Отзывы